A. van Dijk.

Eetkamer heeft zelf geen mailmogelijkheid voor onderstaande kritiek anders was het rechtsreeks daar heen gegaan. Nu hier maar genoteerd. Vele jaren hoog op gegeven over de eetkamer. Dus veel reclame gemaakt. Daarom nu ook openbaar de kritiek. Vrijdag 29 een teleurstelling die de droom doorbrak. Duurde 70 minuten voor we het voorgerecht kregen. Laat opgenomen. Daarna, ongeveer 45 minuten gewacht, zelf de bediening aangesproken over het wegblijven van het hoofdgerecht. 2 uur en 20 minuten na binnenkomst het hoofdgerecht op tafel. Mijn vrouw en ik zijn gezellige kletsers met elkaar maar het plezier verdween bij zo lang wachten. (Overigens niet de eerste keer dat de wachtijden te lang waren.) Schol met wat sla en een handjevol fritjes voor twee personen. Verder dreef er Wat rucola in de roomboter.
De kaart is sleets geworden. Veel vlees. Vis alleen catch of the day die mondeling gemeld wordt waardoor je niet goed kan overwegen wat je besteld. Schol bleek in veel roombot gebakken. Stond wel op het catchbord boven de keuken. Roomboter eet ik nooit vanwegen cholesterolproleem. Kwam ik pas achter toen ik eindelijk mijn bord opgediend kreeg. Was er niet bij vertelt. Het voorgerecht was overigens beter verzorgd. Wat lang prettig was is inmiddels een vastgeroest concept en uitgehold. Uit de tijd met zo veel vlees, geen vegetarische gerechten en een niet aanwezige overzichtelijke viskaart. Wat fritjes en sla in een bakje voor twee is erg mager bij de vis. Ik bedoel dan niet alleen de hoeveelheid!!!! Ook weinig niveau. Service op genoemde vrijdag een 4. Blijkbaar te veel klanten aangenomen met te weinig personeel(keuken). De ban is doorbroken. Vernieuwing (ook kwalitatief)en betere keukentiming kan mij weer terugwinnen als klant. Ik hoor het wel via de volhouders.